ys.jpg

Time時代雜誌認為過去十年科技業最大的失敗:

http://www.time.com/time/specials/packages/completelist/0,29569,1898610,00.html

# Microsoft Vista
# Gateway
# HD DVD
# Vonage
# YouTube
# Sirius XM
# Microsoft Zune
# Palm
# Iridium
# Segway

今天要跟各位談談Youtube失敗在哪裡,還有我覺得它最令人詬病的地方........

10_tech_vista.jpg

 

Time選出的失敗科技產品,有一些讓我看了猛點頭阿,我覺得Windows Vista應該要排第一名。

有沒有人真的有去3C賣場"購買"過任何一套原版的Vista呢? 可以留個言讓我笑一下嘛?.....如果你是這幾年買NB內建Vista作業系統,那快去降階成Xp吧。

10_tech_zune.jpg

Zune也是微軟的產品,號稱是iPod殺手,不過....我在台灣從來沒有看過實機耶.....有沒有人有看過阿......

10_tech_segway.jpg

Segway賽格威也是一個失敗的產品,但是如果你有看過"百貨戰警",就會覺得它是個超級屌的機器,無敵神勇的,比終結者T800還要堅固.......

cop.jpg

不過Time雜誌不光是用市佔率來評斷一個科技產品是否失敗,例如Youtube......

10_tech_youtube.jpg

全世界最大的影音分享平台為什麼是失敗的,Time雜誌主要認為有兩點

1. Youtube沒有賺錢,它靠置入廣告賺到的錢遠遠不及硬體維護費用和頻寬費用......Google應該很後悔買了這家公司......

2. 絕大多數在Youtube上的影片畫質都太差了,對於觀看者來說不是一個愉快的經驗.......

Youtube也有針對這個部分改善,現在你看影片的時候點選"HQ"的按鈕,有時候可以看到比較高畫質的畫面,不過這又牽涉到第一點,要放高畫質的影片,背後的儲存空間和頻寬勢必要提昇,又要花一筆錢.......

 

而Kop我認為Youtube還有一個讓許多網友詬病的缺點:

3. 對於版權規範的太嚴格.......

 

當然智慧財產權非常重要,隨隨便便把電視節目或是上檔電影放在Youtube上面都是不道德的,這樣會讓創作者賺不到廣告費和門票錢,不過.....說實話,大部分網友會想看的影片都是有商業價值的影片,而Youtube被告怕了.....所以都會把這些有版權的影片拿掉......

 

舉例: 前幾天MTV電影獎頒獎,阿姆在節目中被惡搞,引發媒體的熱烈討論

MTV典禮上被光屁股「卡」到 阿姆自爆是設計橋段! 圖片 2.png

 

這時候大家一定都很想看這段影片吧!  你在Youtube上就是找不到.....因為MTV電視台提出版權宣告,所以Youtube上看不到....(我們就乖乖等台灣轉播吧....或是你可以去Youtube的經爭對手網站找.....)

 

同樣的,以前在Youtube上找外國歌手的原版MV很容易,現在都找不到了.......所以像Foooo這樣的搜尋引擎才會在首頁加入"除了Youtube以外"的搜尋功能,而生命會自己找到出路的,Youtube怕侵權其他家可不怕(尤其是大陸的視頻網站...),網友自然會跳槽到其他網站去找想看的影片......

有一些唱片公司對自己旗下歌手的版權護衛很用力,Kop有一天收到這樣的信

版權.png

這段影片是Kop上課的時候用Eve唱的Tambourine來跳舞,而唱片公司說我不可以用這首歌曲,除非把音樂換掉(跳舞不能不對拍吧.....)或是改成靜音(那學生看影片的時候旁邊還要準備音響一台囉....)

 

而網路上用Tambourine來編舞的影片明明一大堆.....Youtube怎麼沒有去警告他們??

 

後來Youtube又寄信給我,說我不可以使用Madonna的4 Minute的音樂編舞的影片

Kop排舞教學: 4 Minute - Madonna ft. Justin Timberlake

 

可是......Madonna本人曾經發表影片在Youtube上,希望大家拿她的歌曲4 Minute去自製MV影片,然後寄給她看......我只是參加天后本人發起的活動而已.....哪裡侵權了??  而最有趣的是Madonna本人拍攝的這段影片也因為版權宣告而被拿掉了?!.......

 

自己拍的影片自己沒有版權嘛???

讓我聯想到最近的新聞,還有朱學恆老師的這篇文章:

著作權法與社團法人中華音樂著作權協會(MUST)的幽默感~~~

 

我一直在想,舞蹈老師用當紅的舞曲來編舞,放了不到一分鐘的影片在網路上,是違反了哪一條法律?? 就算有侵權,難道歌手不希望有很多人用自己的歌曲來跳舞嘛?....這樣不是免費的廣告嘛??如果有很懂法律的網友,請留言替我解惑好嘛?......

版權2.png

最近Youtube又寄信給我,告訴我不可以用Ludacris和Chris Brown唱的What Them Girls Like來編舞?!

我想.....Chris Brown還真閒,忙著錄音和出庭,還會在乎有哪個舞者用自己的歌曲來跳舞??

不過被Youtube警告太多次的話,我的帳號kopdance可能會被刪除掉......所以我勢必要尋找Youtube之外的備案了......

其實選擇還蠻多的,例如:

比 Youtube 好用 N 百倍的 Vimeo

 

當然也有人問我,幹嘛不放在無名小站的影音相簿裡呢?  

你跟我一定很不熟.......

該選哪一家部落格才好?

如何在無名小站加入不是無名的好友? (圖文教學)

部落格搬家到痞客邦Pixnet囉!

還有最近我看到讓我很欣賞的文章:

搬離無名的50個理由、50項優點

 

而由於長得很像金城武的痞客邦行銷經理推薦我把影片改放在Pixnet的相簿裡,我就是用了一下Pixnet的影片功能,大家可以比較下列兩則影片:

痞客邦版:

 

Youtube版:

 

痞客邦的畫質是不是好很多??  因為它有一個我很欣賞的功能:

[相簿] 開放 H.264+MP4 影音上傳

痞客邦對於H.264編碼的mp4是完全不壓縮的,這已經接近Kop原本拍攝的畫質了,放在痞客邦的影片不用再擔心有馬賽克的效果囉!!

不過也因為畫質很高,所以頻寬不夠快,電腦等級不夠高的網友可能看影片會有lag的現象。

而且我用windows版的Firefox 3.0測試,會無法點選痞客邦的影片耶......如果有網友也發現類似的相容性問題,請留言告訴Kop好嘛??

 

痞客邦影片功能還有兩個缺點:

 

1. 影片開頭沒有預覽圖片,這樣會降低網友想要點選的意願。

2. 它的embed內嵌功能只能在Pixnet和gamebase中使用.......(這真的太瞎了.....)  所以我的影片只能放在痞客邦部落格而不能放在KopFamily.com的首頁.....

 

影音無法外連..有點瞎!

這個問題有許多網友都在抱怨,希望痞客邦可以儘快改善阿.......

 

所以短期內Kop我還是會在網路上放舞蹈影片的,而我會同時放在Pixnet和Youtube兩個平台,用Youtube當做備份,要看高畫質還是上部落格看吧!!

而我不再開放原始檔mp4給大家下載,免得再有蠢蛋把我的影片放在無名的影音相簿裡面....然後又不註明出處.......

 

Kop  2009/5/6

http://www.KopFamily.com

創作者介紹

Kop Blog - Dance Music & Fitness

kopfamily 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 雪莉
  • 是真的有瞎...

    YouTube的行為模式真的有點怪, 你的影片被刪, 可是SYTYCD的片段卻能很完整看到, 所以是唱片公司比電視公司還要來的強硬?

    我現在也要等搬家啦~等搬過來我就要認真來寫SYTYCD了, 沒辦法, 這禮拜COMPUTEX太忙了.....對了, 你想不想知道SEX有沒有回來? 想不想? 哈.....

    最後, 不提供影片下載是聰明的!!!!!!!!
  • 學長
  • 在這邊補充一下有關這類音樂版權的問題
    基本上所謂的音樂版權著作使用 指的是公開使用經唱片公司錄製後的音源 未經授權不得公開播放 就是說如果你的音源來自CD 卡帶 黑膠唱片 那就是受管束的 但它其實是有其他條例可以規避的 譬如你所使用的背景音樂是一般手提音響而非擴大增幅喇叭 就不在此限 或者自彈自唱也可以 我是建議自行用MID錄製 那就拿你沒輒啦~(所以夜店的音樂它就無法取締啊)
  • 學長的回答很專業.....不過......
    http://kopfamily.pixnet.net/blog/post/23085396
    What Them Girls Like這首歌曲我刻意的用現場收音的音樂,結果還是被Youtube寄警告信,我已經不知道Youtube的標準在哪裡了.....假設有一天我在百貨公司自拍影片po上網,然後百貨公司正好在放某一首流行歌曲.....這樣也涉及侵權嘛??

    kopfamily 於 2009/06/08 11:34 回覆